Sama valinnanvaikeus esiintyy myös koiramaailmassa. Remmirähjän korjaukseen sain monia neuvoja ja tekniikoita, jotka kaikki kumosivat toisensa. Mistä tietää mikä on se oikea vaihtoehto? Kokeilemalla tässä tapauksessa ja puolitoista vuotta siinä sitten vierähtikin, että saatiin koulutusmetodit kohdilleen. Mutta saatiin, se on pääasia.
Koiran ruokinta on asia, josta mulle on aiheutunut viime aikoina päänvaivaa. Miten ruokin koirani oikein? Vaihtoehtoja löytyy taas mielin määrin. Tällä hetkellä Nafta on melkoinen sekasyöjä, pääasiassa ruokana on kuitenkin kuivat nappulat. Nafta ei ole enää kovin nirso, se syö 20kg koiran annoksen joka päivä. Kakka on kiinteää ja turkki hyvässä kunnossa. Hammaskivi on ainoa huono asia minkä luulen ruuasta johtuvan, päällisin puolin. Sitä kun ei tiedä mitä tuon koiran elimistössä tapahtuu.
Monet ovat kysyneet, miksi vaihtaisin ruokaa, jos koira kerran syö. Niin miksi? Jatkuvasti kuulee, miten teollinen kuivaruoka on huonoksi. Joku koira oli kuollutkin kuivaruuan vaikutuksista (Linkki).
Ja myös tuo hammaskivi on yksi syy. Itselläni poistettiin hiljattain yksi hammas, joka oli niin äärettömän kipeä. Voin vain kuvitella miten kipeä on koiran suu joka on täynnä hammaskiveä, ikenet tulehtuneina. Ja pahimmassa tapauksessa tulehdukset leviää aiheuttaen ties mitä ongelmia. Denta Sticksejä Nafta söi pariin ikävuoteen saakka. Sitten sille tuli stoppi. Ei maistu enää, enkä oikein usko niiden korvaavan luita. Kun taas luita ja nappuloita ei saisi syöttää sekaisin, koska ne liikkuvat elimistössä hyvin eri vaihtia aiheuttaen vatsavaivoja.
Paikallisessa Faunatarissa neuvoivat pitämään luiden ja nappuloiden välissä vähintään 24tuntia aikaa. Tähän saakka ollaan pidetty parin viikon välein Naftalle yksi tai kaksi luupäivää. Luupäivänä tarjoillaan ainoastaan luita.
Barf on yksi ruokintavaihtoehto, joka tuntuu olevan miltei trendi nykyään. Siitäkin löytyy ikäväkyllä kiistanalaisia asioita. Mm. raa'at kasvikset. Netistä löytyy juttua niin puolesta kuin vastaan. Toisten mukaan koiran elimistö saa kasvikset käyttöön parhaiten nimenomaan raakana, kun taas esimerkiksi J.A.U Yrjölä artikkelissaan puhuu keittämisen puolesta (Linkki).
Kasvismössössä on myös se haittapuoli, että Naftan mielestä se on pupunruokaa, ei suinkaan koiran! Eli se ei siitä tykkää. Voisihan sen saada makuun tottumaan kokeilemalla erilaisia kasviksia ja pikkuhiljaa lisäämässä kasvisten määrää, mutta sitä paastokierrettä en aio Naftan kanssa enää katsoa.
Luut ja liha koiran ruokana taitaa olla yksimielisesti hyväksi todettu. Siihen uskon itsekkin. Mutta koska koira on alkujaan sekasyöjä, ei pelkät luut ja lihat riitä. Koira tarvitsee ravintoaineita joita näistä ei saa.
Kaveriksi puuro? Yrjölän puuro on Naftan herkkua. Toisaalla sitä ylistetään ja toisaalla haukutaan viljan haitoista. Mistä tässä tiedon ja valintojen sekamelskassa enää tietää mikä todella sopii koiran elimistölle ja mikä ei? Siihen tulokseen olen pohdinnoissani tullut, että kohtuus kaikessa ja monipuolisuus ovat avainsanoja. Tavoitteena on kuitenkin pitkäikäinen hyvinvoiva, terve ja energinen, iloinen koira.
Ystäväni koiralla todettiin ruoka-aineyliherkkyyksiä, jonka seurauksena he aloittivat raakaruokinnan. Pääsen nyt aitiopaikalta seuraamaan miten ruokavalion muutos koiraan vaikuttaa. Aion jatkaa tästä eteenpäin nykyisellä ruokavaliolla, kunnes saan itselleni selväksi sen miten haluan koirani ruokkia.
Tällä hetkellä mielessä siintää ruokavalio, joka karttaa teollista ruokaa, muttei ole suoranaisesti barffaustakaan. Jotain siltä väliltä. Jatkan tiedon ja kokemusten metsästämistä, vaihtoehtojen punnitsemista ja koiralla testaamista tässä tuhansien valintojen maailmassa.
Miten te ruokitte koiranne?
 |
| Naftalle maistuisi tuore liha, mielellään itse saalistettu |
